<...so troublesome..>
Разбирая по полочкам свои чувства и ощения, анализируя свои мечты и стремления, занимая поверхностной и глубокой интроспекцией становится не по себе от той мысли что ты примитивное существо и все твое поведение можно предсказать пользуясь банальной логикой.
И даже если порой поведение кажется абсолютно алогичным - это лишь очередное наше заблужение.
От субъективизма становится скучно, от объективизма тошно.
Ты видишь аварию, но тебя это не волнует, а волнует то, что из-за этого встали трамваи. Причем не тот факт что ты сидишь в этом трамвае и тебе неизвестно как нужно добираться до дома, а то что когда все вышли в трамвае осталась одна женщина, которая с неизменным выражением лица смотрит в окно.
Она настолько же предсказуема, как и те кто вышел из вагона сразу. Просто ей некуда спешить, ее никто не ждет.
Объективно - нет мотивации подниматься с кресла и пересаживаться на другой вид транспорта - сухо, некрасиво, слишком рационально?
Но ведь суть то одна.
От этого становится грустно. Грустно от милосердия к другим людям.Ей некуда спешить - она одна.
Но наверняка мы этого не знаем, ведь так?
Нам грустно от того что мы сами себе придумали.
Нам грустно видеть как людям грустно. Нам грустно осознавать то что нам грустно, нам грустно когда мы плачем.
Нам грустно осознавать себя простыми и предсказуемыми. Нам хочется вырваться за рамки банальности и посредственности.
Зачем?
Чтобы доказать, разрушить , опровергнуть что-то? - это недостойная цель.
Созидать - достойная. Достойная по моему субъективному мнению цель.
Значимо лишь то что объективно?
Объективного нет - значит в этом мире ничто не имеет значения.
Грустно все это, и все-таки мы упорно хотим добиться успеха в этом мире. Каждый в своем..личном субъективном.
зачем?
Вы не сможете удовлетворить меня своим ответом.
И знаете почему? Потому что вы тоже субъективны.

Комментарии
27.09.2007 в 20:05

Уж полночь близится, а Гитлера все нет.
Второй раз за день читаю простые до гениальности вещи.
27.09.2007 в 20:44

да-да, именно так.
катерпилар. катерпилар. катерпилар. еееее.
27.09.2007 в 20:46

orly?
Поздравляю, ты дошел до парадокса, о который бъются философы всех времен и народов. х)

Грустно не будет тогда, когда человек сделает что-то, идущее вразрез с основами основ нашей психики.

Ну вот допустим появится шестимерное изображение или зеленый квадрат вместо головы твоего соседа.
(вадррат, не куб)
И вот тогда, может быть, ответ на твой вопрос найдется.
8)

27.09.2007 в 20:54

да-да, именно так.
Ryutaro , булшыт, дедко.
скорее уж когда мы отринем непонятно откуда взявшиеся рамки и наконец-то полетим (кстати, некоторые особенно радивые монахи и сейчас тихонько себе левитируют.), или будем жить до девятисот лет и умирать со скуки.
возможности человека безграничны, и все страдания и метания лишь от того, что нам эти возможности не удается реализовать. *затянулся*
мы ограничили себя ровно настолько, чтобы все можно было понять и систематизировать. ну или кто-то ограничил.
забей, все все равно слишком сложно, еее.
27.09.2007 в 20:54

да-да, именно так.
Ри, прости нас, флудерастов.
27.09.2007 в 20:54

да-да, именно так.
ну пожалуйста!!!
27.09.2007 в 20:56

да-да, именно так.
ты же простишь, да?...
27.09.2007 в 20:57

да-да, именно так.
*истерический смех*
27.09.2007 в 20:59

в цитатник
27.09.2007 в 21:10

orly?
Трансвестит. Транспоет. Транстанцует гг, нифига 8)
человек-существо примитивное и только в рамках мыслить и может.
Вернее, даже не в рамках, а опираясь на какой-то пример. "Образ и подобие".


27.09.2007 в 21:17

да-да, именно так.
Ryutaro , милое моё. ну. а как ты объяснишь левитацию? а телепатов и прочую нечисть? а монахов, глотающих битое стекло и ломающих об себя клинки, а?.
как ты объяснишь, что за две-траханные-тысячи-лет мы полетели в космос?
блядь, да человек - это чудо.
Хотя... знаешь, смотрю по сторонам и понимаю - бывают досадные исключения.

27.09.2007 в 21:36

orly?
Трансвестит. Транспоет. Транстанцует
мнэ.
Вот вы и доказали мои слова))

Левитация, космос, телепаты- вписываются в наше мироздание. Очеень даже вписываются.
А я говорю о том, чего быть НЕ МОЖЕТ. По всем законам.

27.09.2007 в 21:47

да-да, именно так.
Ryutaro ,
нью-нью. если бы вписывались, их бы не отрицали так горячо и жарко ).
к тому же, по каким законам все это вписывается?!
ах да, левитирующие - по законам гравитации, не иначе....
катерпилар, еееее.
27.09.2007 в 22:09

orly?
Трансвестит. Транспоет. Транстанцует е-мое, я не об этих вещах говорю. Мыслить шире надо, х)


27.09.2007 в 22:15

да-да, именно так.
моя мысля самая широкая. *упрямо*

27.09.2007 в 22:19

<Ри> Разве это плохо? По-моему, нет разницы, ради субъективного мы что-то делаем, или ради объективного, что конечно случается гораздо реже. Важно, что что-то мы все-таки делаем, и этого вполне достаточно для нормального существования большинства людей на планете земля. И каждому это дает шанс построить свою жизнь, как он хочет. Естественно, все мы понимае все относительно себя, иначе те же государства были бы совсем другого вида. Это неизбежно, иначе уже давно на змеле процветал бы коммунизм, а его вот все пытаются построить, но ни у кого не вышло, да и не выйдет. Люди - эгоисты, и в этом нет ничего плохого. Главное, чтобы они это понимали и иногда ограничивали в себе. А так - все мы неидеальны. Но ничего особенно рустного в этом нет.

Трансвестит. Транспоет. Транстанцует Зря вы так чморите Рютаро. Он вам говорит одну простую мысль: есть вещи, которых вы не можете понять и не сможете никогда. Самый простой и яркий пример - бесконечная прямая по Евклиду. Вы можете понять, что это, тем не менее, как только начинаете представлять, у вас ничего не получается, потому что полную бесконечность человек представить не может. Здесь именно и лежит пробляма образа и подобия. Образ может очень отличаться от подобия, но какие-то ключевые характеристики в нем должны быть. А как только его нет... вот вы уже ничего представить и не можете. А левитацию мы представить вполне можем, тут никаких проблем нет. Летящего человека не можете представить что ли? Не поверить, а именно представить. В представлении космоса также никаких проблем не вижу. Телепатию опять же и представлять нечего. Однако вот шестимерное пространство человек представить никак не может. Квадрат, равно как и все геометрические фигуры, мы тоже представить не можем, мы можем представить только их изображения, но представить нечто, не имеющее величины, как точка, например, не реально. Только понять, и то не до конца. Вот так...
27.09.2007 в 22:32

да-да, именно так.
Richy Smitvol , ох, мафиозный клан...
«есть вещи, которых вы не можете понять и не сможете никогда»
я просто подошел и жахнулся, что человек – чудо господне(?). Если он отринет рамки, в которые загнал себя самостоятельно, или был кем-то загнан, все он сможет. И квадратную голову отрастить, и бесконечную прямую представить.
Короче, все друг друга немного недопоняли. Или я дура. Миль пардон.

27.09.2007 в 22:49

пироги не мы
Просто мир так неидеален и печален,так же как и люди в нём,мы необращаем внимания на проблемы других людей потому что наши собственные кажутся для нас намного значительнее,сложнее..Таков закон жизни,какими бы хорошими или плохими бы мы не были,всё равно, все мы эгоцентристы.
28.09.2007 в 15:25

Трансвестит. Транспоет. Транстанцует Возможно, вы и правы... просто я вот четно не могу представить, что за рамки нужно отринуть, чтобы представить бесконечность. А квадрат представить вообе никто никогда не сможет. потому что его нет. И быть не может. Квадрат - это условность, которую люди придумали чтобы проще ориентироваться в простарнстве. А теперь пытаются некоторые его понять, "отринув рамки". Только это не получится. потому что невозможно представить то, чего не может быть.
28.09.2007 в 15:30

Х_ДиСлоКациЯ Зря вы так. Хотя бы из самого поста видно, что все же чужие проблемы тоже нас интересуют. Если бы не интересовали совершенно, ни постов бы таких не существовало нигде, ни вы не заметили бы ни разу, что мир неидеален. А насчет эгоцентристов вы в принципе правы. Хотя большинсто все же эгоисты, эгоцентристов немного.
28.09.2007 в 19:44

да-да, именно так.
Richy Smitvol ,
ты еще раз повторил (а?...) все мои слова. Я што, произвожу впечатление маразматичного тупика?...
В общем, консенсус: все остаются при своем, довольные и радостные. а я пойду, пожалуй. квадрат растить. ))
28.09.2007 в 22:16

Трансвестит. Транспоет. Транстанцует Наоборот, я ваши слова ещё раз опроверг, более подробно остановившись на одном аспекте.
28.09.2007 в 22:32

да-да, именно так.
Richy Smitvol ,
и на каком же?.... (уселся в кружок, смотрит почтительно)
28.09.2007 в 23:12

Трансвестит. Транспоет. Транстанцует На проблеме представления невозможного.
28.09.2007 в 23:22

да-да, именно так.
Richy Smitvol ,
блииин. давайте я вам все подробно, размахивая руками и брызжа слюной, расскажу во вторник, идет?.
29.09.2007 в 01:48

Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes
Разбирая по полочкам свои чувства и ощения, анализируя свои мечты и стремления, занимая поверхностной и глубокой интроспекцией становится не по себе от той мысли что ты примитивное существо и все твое поведение можно предсказать пользуясь банальной логикой.НЕ все но в большинстве своем да....чем я и занимаюсь)НО от того ли не интереснее...пускай пробуют предсказать тебя, а ты предсказывай их...игра...

И даже если порой поведение кажется абсолютно алогичным - это лишь очередное наше заблужение.
От субъективизма становится скучно, от объективизма тошно.
Ты видишь аварию, но тебя это не волнует, а волнует то, что из-за этого встали трамваи. Причем не тот факт что ты сидишь в этом трамвае и тебе неизвестно как нужно добираться до дома, а то что когда все вышли в трамвае осталась одна женщина, которая с неизменным выражением лица смотрит в окно.
Она настолько же предсказуема, как и те кто вышел из вагона сразу. Просто ей некуда спешить, ее никто не ждет.
Объективно - нет мотивации подниматься с кресла и пересаживаться на другой вид транспорта - сухо, некрасиво, слишком рационально?
Ну, тут у каждого свое, то что волнует, и опять таки..можно предсказать поведение любого человека..только придется попыхтеть, и можно так лихо закрутить себя что будут пыхтеть другие пытаясь тебя предсказать)


Но ведь суть то одна.
От этого становится грустно. Грустно от милосердия к другим людям.Ей некуда спешить - она одна.
Но наверняка мы этого не знаем, ведь так?
Нам грустно от того что мы сами себе придумали.
Нам грустно видеть как людям грустно. Нам грустно осознавать то что нам грустно, нам грустно когда мы плачем.
Нам грустно осознавать себя простыми и предсказуемыми. Нам хочется вырваться за рамки банальности и посредственности.
Было бы куда вырываться, здесь слишком много ограничений..и в первую очередь это ширина сознания....
Зачем?
Чтобы доказать, разрушить , опровергнуть что-то? - это недостойная цель.
Созидать - достойная. Достойная по моему субъективному мнению цель.
Значимо лишь то что объективно?
Объективного нет - значит в этом мире ничто не имеет значения.
Грустно все это, и все-таки мы упорно хотим добиться успеха в этом мире. Каждый в своем..личном субъективном.
зачем?
Вы не сможете удовлетворить меня своим ответом.
И знаете почему? Потому что вы тоже субъективны.


Мы субъективны и мы не может утолить тебя ответом потому что даже твой вопрос субъективен!
29.09.2007 в 01:50

Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes
Разбирая по полочкам свои чувства и ощения, анализируя свои мечты и стремления, занимая поверхностной и глубокой интроспекцией становится не по себе от той мысли что ты примитивное существо и все твое поведение можно предсказать пользуясь банальной логикой.НЕ все но в большинстве своем да....чем я и занимаюсь)НО от того ли не интереснее...пускай пробуют предсказать тебя, а ты предсказывай их...игра...

И даже если порой поведение кажется абсолютно алогичным - это лишь очередное наше заблужение.
От субъективизма становится скучно, от объективизма тошно.
Ты видишь аварию, но тебя это не волнует, а волнует то, что из-за этого встали трамваи. Причем не тот факт что ты сидишь в этом трамвае и тебе неизвестно как нужно добираться до дома, а то что когда все вышли в трамвае осталась одна женщина, которая с неизменным выражением лица смотрит в окно.
Она настолько же предсказуема, как и те кто вышел из вагона сразу. Просто ей некуда спешить, ее никто не ждет.
Объективно - нет мотивации подниматься с кресла и пересаживаться на другой вид транспорта - сухо, некрасиво, слишком рационально?
Ну, тут у каждого свое, то что волнует, и опять таки..можно предсказать поведение любого человека..только придется попыхтеть, и можно так лихо закрутить себя что будут пыхтеть другие пытаясь тебя предсказать)


Но ведь суть то одна.
От этого становится грустно. Грустно от милосердия к другим людям.Ей некуда спешить - она одна.
Но наверняка мы этого не знаем, ведь так?
Нам грустно от того что мы сами себе придумали.
Нам грустно видеть как людям грустно. Нам грустно осознавать то что нам грустно, нам грустно когда мы плачем.
Нам грустно осознавать себя простыми и предсказуемыми. Нам хочется вырваться за рамки банальности и посредственности.
Было бы куда вырываться, здесь слишком много ограничений..и в первую очередь это ширина сознания....
Зачем?
Чтобы доказать, разрушить , опровергнуть что-то? - это недостойная цель.
Созидать - достойная. Достойная по моему субъективному мнению цель.
Значимо лишь то что объективно?
Объективного нет - значит в этом мире ничто не имеет значения.
Грустно все это, и все-таки мы упорно хотим добиться успеха в этом мире. Каждый в своем..личном субъективном.
зачем?
Вы не сможете удовлетворить меня своим ответом.
И знаете почему? Потому что вы тоже субъективны.


Мы субъективны и мы не может утолить тебя ответом потому что даже твой вопрос субъективен!
30.09.2007 в 10:38

<...so troublesome..>
Вопрос не может быть субъективным.