<Не порно но задорно.>

[Azetylen]

. сейчас любое порно люди готовы назвать искусством если:
-фото ч/б или сепия .или просто парочка фильтров
-обнаженный человек измазан чем-то или держит в руках что-нибудь<хоть электрочайник>
-обнаженного человека видно не целиком
-обнаженный человек при этом еще и симпатичный

А вот если фотографировать голых неумытых волосатых мужиков и баб и не в ч/б то сразу порнуха.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

Comments

[Sanakan]

Этим то и отличается искусство ))))

[lifelover2b]

<Ри> Ты не прав. Важно не что ты фотографируешь, а где ты свои работы выставляешь и как позиционируешь)

[Azetylen]

Sanakan
Искусство это когда снимаешь на ч/б пленку кусками всяких уродцев измазанных чем-то с электрочайником в руках?
Ryuichi Sakuma.
Не знаю..по-моему не важно как автор позиционирует . важно как зритель воспринимает

[lifelover2b]

<Ри> Тут дело в том, что порно - на самом деле не искусство. А назвать искусством люди теперь готовы все что угодно. Вспоминается серия из симпсонов про то, как Гомер стал великим художником, испортив садовую жаровню. Так что если ты принесешь самое обычное порно в дорогой выставочный зал и скажешь всем что это искусство, вероятнее всего, большая часть людей будет ходить и восхищаться.

[Azetylen]

Ryuichi Sakuma.
Шедевральнее оно от этого не станет.

[lifelover2b]

<Ри> Кто же спорит) Мы же, кажется, говорили о том, что называют искусством, а не о том, что им является?)

[Sanakan]

<Ри> Нет я имел ввиду, что искусство это любое порно, которое просто признано искусствоведами ))