<...so troublesome..>
0
Вопрос: Люди по своей природе скорее...
1. добры/созидательны | 85 | (49.42%) | |
2. злы/деструктивны | 87 | (50.58%) | |
Всего: | 172 |
люди по своей природе сволочи, набитые сволочизмом и им же политые)
Доктор Кокс подтверждает
мой дневник отражает мировую тенденцию и взгляды Эриха Фромма))))))))
<Йоджи> люди по своей природе сволочи, набитые сволочизмом и им же политые) сегодня как раз у подруги такой же статус в контакте видела.
можно сказать, ещё один голос за то,что люди злые.
итак, нас уже двое!
Когда вам это повещали))?
Голосовать не буду, только мнение напишу.
Когда нам это читали в лекциях, была не согласна с деструктивной природой человека, подозреваю, на моем восприятии и мышлении сказовалась наивность, влюбленность и состояние воодушевленности, которые проецировались на весь окружающий мир. Сейчас, пожалуй, сказала бы, что человек по природе своей эгоистичен, имея в виду, что он направлен на удовлетворение своих потребностей (будь то физические или эмоциональные), а общество и родители потом уж воспитывают и прививают ценности, и уж тут кому как повезет, и как потом это "везенье/невезенье" воспринимать)))
Если меня спросить недели через 1.5-2 про человечество, скажу честно - уничтожить его надо нафиг, объеденяясь в общую массу, нормальные индивиды превращаются в тупоголовое деструктивное стадо, пользы от которого нашей планете нет никакого
Я на лекцию не хожу.Я просто сейчас читаю Фромма)
так что тое не в курсе когда студентам это вешают)
А сам-то что думаешь? Или это когда студентам это вешают) описочки по Фрейду))?
это не описка) не вещают, а вешают именно)
я думаю, что человек по своей природе таков каким себя считает сам. )хотя идея о добром и злом начале в каждом интересна)