[Azetylen]

Вас задевает, когда ваши любимые книги экранизируют или ставят на сцене на ваш взгляд из рук вон плохо?


UPD. Это не про Холмса...Это про с позволения сказать экранизацию моего любимого О.Уайльда.

@темы: Кино, Литература

Comments

[hisoka_k]

да

[Kaikida]

Больше не пересматривай Это! xD
Но, вообще, конечно, да. )

[lege artis]

задевает безумно. после знакомства с экранизацией "Циников" Мариенгофа хотелось застрелиться.

[.J.Onyxia.~]

Эт вы по поводу Холмса?
Не понимаю тогда возмущений, ибо имхо, фильм шикарный.

[Gottis]

Очень. Меня, например, один вид Депардье в роли графа Монте-Кристо вызывает желание выключить телевизор.

.J.Onyxia.~ Фильм, может, и шикарный, но, на мой взгляд, для тех, кто в руки не брал Конан Дойля.

[=Tapac=]

Ещё как.

[~EverGreen]

Можно сказать, огорчает.

[Ksiron]

Задевает? О нет, меня это приводит в ярость.

[.J.Onyxia.~]

Gottis Почему же это? Я читала Дойля, и мне понравился фильм. Это НЕ экранизация. От Дойля там только персонажи и предыстория.
Причем персонажи самые что ни на есть канонные, и Шерлок получился чудесный.
Потребителям лишь бы ругаться. Тут уже нужно любить самого Гая Ричи, чтобы понять всю прелесть фильма, явно.
Ярость у них, понимаете ли.

[.J.Onyxia.~]

Все просто. Это новый взгляд на Холмса, более современный. Другой, абсолютно. И пойдет он для поклонников Дойля и просто любителей кино. Мой отец обожает книги про Шерлока, и по поводу фильма совсем не возмущался, в отличии от вас, почему-то. Потому самой глупой ошибкой при его просмотре - это сравнивать его со старыми фильмами и книгами. Ибо тогда естественно "разозлишься".
Зачем экранизации точно по книге, вот этого возмущения я тоже не понимаю. Хотите по книге - читайте книгу. Фильм на то и фильм, что отличается.
Гай Ричи сказал, что фильм снимался как экранизация комикса, FFS. Этого комикса не существует, разумеется, но манера съемки именно такая.
Жирное ИМХО.

[Gottis]

.J.Onyxia.~ Я знаю, что это не экранизация. Если не ошибаюсь, они даже в титрах не указали, что это по Дойлю.
Согласна, что персонажи хороши. Дауни-младший прекрасен, но его Шерлок не для меня. Лоу тоже хорош, но ,смотря на него, я невольно думаю о том, что Ватсон не может обладать такой внешностью.
И всё в таком же духе.
На счёт папы... Полагаю, что все поклонники Дойля разделились на тех, кому понравился фильм, и тех, кому - нет. Это, по-моему, чисто личное.

[Melani_Kristian]

Если про Холмса то фильм хороший, но имена поменять и абсолютно левый фильм получиться

А если вообще, то да, задевает, единственный фильм по книге который мне понравился-это Гордость и Предубеждение

[.J.Onyxia.~]

Gottis Что иронично, его Шерлок - самый что ни на есть канонный.)

[Gottis]

Я мало вижу от Дойля.
Мне Холмс представлялся холодным, почти бесчувственным аскетом, не интересующимся женщинами и сидящем на кокаине и своих расследованиях. А не странным типом,ползаущем на карачках по своей комнате с ополоумевшим взглядом и сохнущем по какой-то девице.

[.J.Onyxia.~]

Gottis
Холодный, бесчувственный? Да ну? Он по вашему не боксер, не стреляет в стены, не забывает револьеры? А ползать на карачках ибо дела нету - грех для Холмса? Делать мужчине нефиг, даже химия надоела. По моему, как раз таки Дойль.)
И не какая-то девица это вообще то, а Ирэн Адлер, и в книгах это единственная женщина, которой он когда-либо восхищался, ибо она его перехитрила. И фотография её у него правда была. Просто Ричи добавил еще то, что чувства к ней у него есть.
Он женщинами не интересуется, ему только Ирэн интересна. А говорите, неканон.)

[Kaikida]

после знакомства с экранизацией "Циников" Мариенгофа хотелось застрелиться.

Боже ж мой, Как это верно!

[Kaikida]

Не думаю, что здесь речь о Холмсе. Впрочем, не могу ответить за Ри.
А вот Дориана тема касается. )

[Gottis]

.J.Onyxia.~ Я высказала сугубо личное мнение и никого не агитирую.
Думаю, всякие диспуты бессмысленны, ибо каждый останется при своём мнении.

[.J.Onyxia.~]

Kaikida Отчасти да, ибо как видите, не все довольны))

Gottis Мнение мнением, но называть Ирэн "какой-то девицей" уже оскорбления персонажа, я считаю.)
Но ладно, разойдемся. ^^

[NikaTsukiyono]

Azetylen , я считаю это возмутительным)
но на то и есть программы/интервью с создателями, чтобы понять что именно хотели вложить в экранизацию. после просмотра подобных выпусков мне становится немного стыдно, потому что все люди имеют право на свое мнение и когда идешь смотреть очередной фильм об этом стоит помнить...как-то так)

[Azetylen]

Почитал.Интересно.
Я много экранизаций знаю..есть любимые, есть сносные, но вот по поводу Шерлока и Дориана..это даже не фильмы по мотивам. Это надругательство над образами.

[.J.Onyxia.~]

Azetylen И все таки я не понимаю порой людей. Где там надругательство над образами, ffs... Боже мой.
Но закрою любую дискуссию, не хватало еще тут устроить огромную тему. /ушла

[:Nameless:]

В свое время даже писала об экранизации Дориана Грея пост, повторюсь. Некоторые книги лучше оставить на бумаге....

[lege artis]

Это надругательство над образами.

Azetylen вообще, что касается книг, особенно любимых, пропущенных через себя - я вообще трепетно отношусь к образам, созданным писателем в нашем сознании. Мне становится не по себе, даже когда образ в экранизации чуть-чуть не дотягивает до того, который я привыкла себе представлять.. А уж когда от этого образа остается только имя и зачатки сюжета, погребенные в море коммерческой кино-индустрии - это просто выбешивает.. по крайней мере, меня.

[Melani_Kristian]

Azetylen Ну тут чисто пиар, вот диск с названием "Дориан Грей" я купила, потому что книга хорошая, а если было бы другое название, какое нибудь неизвестное, я вряд ли обратила бы внимание, и такая же песня с Холмсом.

[Ri Rock-n-Rolla]

Azetylen ну, надругательство-то оно надругательство, НО!!! в Шерлоке играет Роберт Дауни мл., а это дорогого стоит, черт меня подери
Шерлок там не Шерлок, а доктор Хаус, ей-богу %)
Да и бог с ним, с Шерлоком-то. Есть ведь ЧУДЕСНАЯ НАША экранизация, и на том спасибо, че.


А вот Дориан... За Дориана обидно. Да.
Там уж какашка какашкой, простигосподи, с какой стороны не посмотри.

[AlisaV]

Очень -очень задевает, до кровоистечения в мозг! Серьезно, очень болезненно. Холмса и русского смотреть не буду. Я оригинал наизусть знаю, я не верю в экранизацию.

и сохнущем по какой-то девице.

расстрелять на месте!!!

[VarvaraZz]

Экранизация Уайльда ,по моему мнению заранее будет обречена на провал.Каждый человек ,читая книгу ,находит в ней собственный смысл,истинный только для него,.у каждого человека свое воображение,которое рисует персонажей. Угодить каждому из них нереально. Именно поэтому фильм Дориан лишь по мотивам романа.,.Лично я не в восторге,и предпочитаю воспринимать экранизацию ,как личное прочтение режиссера.

[Azetylen]

Mymind

у каждого человека свое воображение,которое рисует персонажей. Угодить каждому из них нереально.

Это означает что все экранизации обречены на провал) Ну так если логически рассуждать
Дориан это и плохой фильм и плохая экранизация.
Хорошие экранизации по другим книгам есть) Значит и по Дориану можно сделать) Дело в желании. в желании снять кино, а не только заработать денег. Я подчеркиваю - именно не только, требовать от режиссеров быть альтруистами я даже не стану ) это не утопия будет а идиотия с моей стороны.

[VarvaraZz]

Да,в какой - то степени каждая экранизация обречена на провал,даже если режиссер снимет идеальный фильм,не факт что он понравится абсолютно всем. )Бесспорно можно сделать хорошую экранизацию,но за это мало кто возьмется ,потому что сейчас большинство киностудий хотят снять легкое кино для массового просмотра.Даже иное кино сейчас,к моему сожалению,опустилось до уровня массового кино.
Увы.