<...so troublesome..>
Много и упорно читаю материалов к курсовой. Сегодня читая общие аспекты девиантного поведения натолкнулся на интересных факт.
В начале 90-х гомосексуализм считался типичным видом сексуальной девиации. О нем в учебниках писалось мало и в весьма агрессивной форме.
Сейчас же в новом учебнике гомосексуализм относиться к маргинальному поведению (те на границе с нормой) и пишется много и сопливо.
Мол общество конечно против, но они нормальные - в их жилах тоже течет кровь, а не зловонная густая жижа.
O tempora, o mores!
На мой взгляд это не совсем верно. Равно как и не верно стало сейчас считать курение не зависимостью, а вдреной привычкой (вообще если вдуматься это довольно странно, но просто мне кажется автор учебника курильщик).
Я считаю гомосексуализм девиантным поведением. Ибо глупо считать , что оно не отклоняющееся. Это парадокс.
Оно не является биологически целесообразным - именно поэтому оно не является нормой.
Но это не значит , что я его осуждаю или что-то еще.
И ясно понимаю зачем люди так пишут в учебниках. Но все таки. Как-то оно неправильно.
Тем кто хочет обидеться и упрекнуть меня в гомофобии я этого делать не советую.
А то я позову своего парня и он вас отметелит.xD
В начале 90-х гомосексуализм считался типичным видом сексуальной девиации. О нем в учебниках писалось мало и в весьма агрессивной форме.
Сейчас же в новом учебнике гомосексуализм относиться к маргинальному поведению (те на границе с нормой) и пишется много и сопливо.
Мол общество конечно против, но они нормальные - в их жилах тоже течет кровь, а не зловонная густая жижа.
O tempora, o mores!
На мой взгляд это не совсем верно. Равно как и не верно стало сейчас считать курение не зависимостью, а вдреной привычкой (вообще если вдуматься это довольно странно, но просто мне кажется автор учебника курильщик).
Я считаю гомосексуализм девиантным поведением. Ибо глупо считать , что оно не отклоняющееся. Это парадокс.
Оно не является биологически целесообразным - именно поэтому оно не является нормой.
Но это не значит , что я его осуждаю или что-то еще.
И ясно понимаю зачем люди так пишут в учебниках. Но все таки. Как-то оно неправильно.
Тем кто хочет обидеться и упрекнуть меня в гомофобии я этого делать не советую.
А вас не смущает, что G-точка принадлежит женскому организму?
только прошу не надо картинок из учебника анатомии).боюсь тут даже мне спорить не с чем)
Тогда в нашей стране не должно быть ни одного гея, а в Китае, Японии, Индии и Африке мужское население наполовину должно состоять из геев.
это почему только мужское?
Эх! А я-то собирался купить журнал Психология для общего развития.
не стоит. там честно говоря рекламы больше чем статей.
а те что есть короткие и какие-то слишком поверхностные.
в кое-то веки купил и ужаснулся.
Azetylen, смотря что, если брать теорию о возникновении однополых отношений в древнем Египте - то нужно искать ссылки на источники в книгах посвященных правителям и жреческим культам, хотя насколько Я помню эти источники не совсем достоверны, как и однополых отншениях в Ассирийском государстве.
О истории Соддома и Гоморры существует уйма источников.
Если брать историю Древней Греции то это любые хроники Лесбоса или история спартанских школ, у греческих авторов сплошь и рядом встречаются рассказы об однополых отношениях. Это точно есть в публичке.
да. Греция это очевидно..а вот про Египет достаточно интересно. каюсь не знал, что об этом упоминалось где-то.
В истории Ассирии - это вроде про царских наложниц и служанок, которые развлекались подобным образом. Но тут Я совсем смутно помню)) Сдал и забыл, как говорится)
только прошу не надо картинок из учебника анатомии)
Моя скромность может позволить мне только ссылку на Википендию.
А иначе твой парень наверняка выбьет из меня дух. XDэто почему только мужское?
Подловил. Действительно, чтобы уменьшить численность, оба пола не должны интересоваться потомством.
у вас предвзятое отношение к голубым)(кстати вот долго думал о том является ли слово голубой, несущим пренебрежительную окраску.)
Elektra [Hakuei] Dalen
о спасибо. погуглим)
Неправда! Голубые цвета мне очень идут и я люблю их.)
Хотя могу предположить, что есть и такие, кому не нравится их пристрастие к особям своего же пола)
способ лечить то, что лечить бессмысленно. а почему бессмысленно?)
как психотерапевтическими, так и медикаментозными .
насколько я знаю ничего путного не вышло, кроме испорченной людям жизни.
Чего ради? Нет, ну, бывают, видимо, действительно, кто недоволен своей ориентацией, но, смею предположить, что таких не много.
Нет, ну, бывают, видимо, действительно, кто недоволен своей ориентацией, но, смею предположить, что таких не много.
на самом деле думается мне такую стадию недовольства собой проходит большое количество людей.
в связи с этим в настоящее время популярна психотерапия, которая помогает человеку принять себя таким.
Вот уж в жизни бы не подумала...
у нас не знаю но в США такие программы есть
Да и вобще
Нормальных мужиков итак мало осталось так их ещё и соблазняют всякие Т____Т
Обидно как то
мне просто ответить на такое нечего. честно говоря.
и мне неприятно общение с людьми, которые высказывают свое мнение в подобной манере
з.ы.: Ацетилен (правильно, кстати, в русский вариант трансформирую? а то кадзе слишком ленив, чтобы переключать раскладку )) на психолога учится?
у вас предвзятое отношение к голубым)(кстати вот долго думал о том является ли слово голубой, несущим пренебрежительную окраску.) - *задумался* особенно, оно хорошо после прочтения лингвистических излияний Толстой думается )) наверное, из контекста следует и от интонации зависит, нэ?